Iwebcam

然而，利用 Lumina 及其摄像头提供的所有设置和服务可以提升个人体验。虽然它对于利基住宅功能很有用，但我们认为解决房间里的大象问题非常重要。

唯一需要注意的是，如果您准备将 B600 与笔记本电脑一起使用，其 1.01 磅的额外重量将使其显示屏变得头重脚轻。它标榜自己是“个人会议解决方案”，但其大部分开发更适合大型办公环境。

网络摄像头的工作原理

罗技 C920x Pro HD 网络摄像头，价格实惠，价格为 $70，并且受到强烈推荐。快门关闭后，您再也不用担心在准备好之前就加入视频会议。对于那些不想使用大量设备并且正在进行连续视频通话的人，或者需要装备董事会会议室的人来说，这是一个简单的推荐。使用 Lumina Iwebcam，我的屏幕截图更加一致，尽管我如何将相机从 Raw 切换到 And 或修改设置。

无论音量如何，我都很少能在我的录像音频中听到播客的声音，只要它在房间里的主导地位就非常出色。一项服务可以从集成音频扬声器装置中获得大量使用，因为不需要购买单独的输入工具，而且当您使用房间的唯一用途是视频会议时，结果是一个更诱人的前景。 AnkerWork B600 Video Bar 是一款高级网络摄像头，但它的问题比我以前看到的要多。至少，由于这款 USB-C 有线电视是可拆卸的，您可以用自己的、更长的替代品替换它。

对于最好的摄像头来说，这些选项可能比 Iwebcam 更有帮助，因为许多视频电话和流媒体解决方案无法支持如此高分辨率。如果您不想将其放置在显示器上，它还包括一个小型办公桌三脚架。为了测试该网络摄像头的电话会议性能，我还播放了播客并同时录制了一些音频。

用户体验

使用 Lumina Iwebcam，我的屏幕截图更加一致，尽管我如何将相机从 Raw 切换到 And 或修改设置。下面列出了一张图像，其中我实际上设置了缩放和模糊，还有一张图像，除了饱和度之外，我实际上还涉足了蓝色和红色灯光，并且没有迹象表明我有额外的设置背景照明。罗技 C270 是一款 $20 摄像头，我们对其进行了测试，以了解它与更昂贵的版本相比如何。它在我们的图像质量测试中始终名列最后，它没有自动对焦功能，而且与我们测试的其他相机的视野相比，它的狭小视野令人产生幽闭恐惧症。在比较我们检查的五个网络摄像头拍摄的视频剪辑和照片时，我们的两名测试人员（包括 Wirecutter 的图片和视频主管 Michael Hession）将 C920S 放在第一位。

对于打算将 AnkerWork B600 纳入视频会议解决方案的服务来说，这些可能是重大损失，但对于普通家庭用户来说可能是轻而易举的牺牲。与此同时，Ausdom AW651 没有环形灯，但却具有更自然的色彩、独特的无模糊、高完整性、HDR 以及 AnkerWork 所缺乏的一项属性——以 1080p @ 60fps 捕获的能力。如果您不想将其安装到显示器上，它还配有一个小型办公桌三脚架。由于其价格，我决定在本次评测的大部分内容中将 AnkerWork B600 Video Bar 与 Dell Ultrasharp Iwebcam 进行比较。然而，这并不是该工具的完全精确的照片，因为 AnkerWork Iwebcam 的峰值分辨率为 1440p，而 Dell Ultrasharp 可以在 Iwebcam 上捕捉图片和视频。因此，我同样决定简要讨论 Ausdom AW651 网络摄像头和 Monoprice Workstream 2K 网络摄像头。 AnkerWork B600 的灯条在高亮度环境中也被证明非常有用。

• 从本质上讲，它们是您的配置中其他人访问最少的部分。
• 当我在家庭办公室的 Elecom Iwebcam 网络摄像头上拍摄一张照片时，窗户打开，大部分光源都已激活，Elecom 仍然生成黑暗的图像，黑暗在我的脸上尤其明显。
• 为了获得更好的 1080p 视频、去除水印以及解锁颜色修改和缩放等专业属性，Camo 每年的费用为 $40。
• 与其前身一样，C920S 可以录制清晰的高清视频，具有出色的自动白平衡和快速自动对焦功能。
• 然而，与此同时，该工具上的麦克风通常对于多用户设置来说也很弱，而灯条在家里和办公室都可能很有帮助。
• 但是，即使在最经济的设置下，灯光的照明也可能会在您最初使用网络摄像头的几次中造成干扰，而且如果您主要参加专业视频会议，那么灯光的照明效果会比其价值更大。
• Elecom Iwebcam 机身虽然没有什么亮点，但功能却很丰富。

我们仍然建议这款网络摄像头不仅基于我们的正式研究和测试，还基于我们日常使用它的综合经验。 Kimber Streams 是我们计算机保险领域的一名撰稿人，曾参与编写本指南的先前版本，他声称：“我已经拍摄了超过 1000 段有关 C920 的视频，而且它非常棒。它完全按照预期工作，而且由于个人隐私快门，您几乎可能会忽略它的存在。罗技的软件允许您在 78 度视野状态下进行缩放和平移，以将您可爱的脸保持在框架内，而不会显示您周围的杂乱。

罗技 (Logitech) 于 2012 年推出了最初的 C920，并于 2019 年对其进行了更新，添加了有用的隐私快门。它的位置还可以折叠在相机周围以固定镜头，使 Iwebcam 成为可靠的移动替代品。虽然这对于特定的利基家庭目标可能是有益的，但我们认为有必要解决这里的问题。例如，一个组织很可能不会喜欢 3 英尺长的电线，因为服务摄像机通常位于控制台附近。组织肯定会从集成音频扬声器配置中获得大量使用，因为当您使用房间的唯一目的是时，不需要获得不同的输入和输出设备是一个更有吸引力的可能性视频会议。

观众

尽管其图像质量不如 C920S，但 Iwebcam 在视频质量和可调节性方面仍比典型笔记本电脑的集成网络摄像头高出一个台阶。在我们的测试中，Iwebcam 拍摄的照片和视频比 C920S 拍摄的照片和视频更暗、更柔和，而且不够彻底。我们的许多测试人员在我们测试的五个摄像头中将最高质量排名第三或第四，表示色彩平衡严重偏向暖黄色。不过，这可以在罗技简单的凸轮设置软件中手动处理，该软件可以让您管理颜色强度和白色平衡。

除了软件设置之外，您还可以向上或向下转动凸轮来调节结构中的剩余部分。这并不是一个大问题，因为您随时可以移动摄像头或更改软件内的框架，但如果您需要该功能，请看看我们的预算选择。然后，我们有 4 名 Wirecutter 员工（其中三名是我们的声音和视频小组的成员）在不知道哪个是哪个的情况下对来自各个摄像机的图片和视频片段进行对比，并对它们的最高质量进行从理想到最差的评分。我们利用这些信息、本指南先前版本中的搜索以及其他专家评审员的注释来决定我们的选择。

价钱

尽管如此，我从未观察到它下垂，也不觉得它在安装时对我的屏幕施加了过大的压力。第一个是汽车结构功能，正如我在视频部分中谈到的，它往往不会像我希望的那样典型或自然地触发。第二个是背光调节，更有用，有助于提亮黑暗的背景。这实际上可以在 OBS 等免费软件应用程序中实现，但需要调整滑块。畸变校正旨在在广角或缩小角度时阻止任何类型的鱼眼效果，但有点作弊，因为它只是裁剪照片，从而否定了广角拍摄的因素。

界面

然而，我们的小组成员认为 Iwebcam 的视频和阴影质量优于 C922x，特别是在 60 fps 的情况下。 Razer Iwebcam 是一款网络摄像头和环形灯合二为一的产品，通过互补照明以及高分辨率 1080p 或 720p 视频捕捉，让您看起来尽可能迷人。尽管在正常光线情况下照明关闭，但网络摄像头在捕捉头发颜色等级等重要信息方面表现出色。与我们评估的其他各种摄像头一样，C920S 开箱后即可在 Windows、macOS 和 Chrome 操作系统上运行 - 只需将其 USB-A 插头连接到您的计算机并启动您的视频录制或视频聊天软件应用程序选择。

但与此同时，该设备上的麦克风对于多用户配置来说通常也很弱，而灯条在家里和工作场所可能会有帮助。不过，AnkerWork 软件背后的关键销售因素是它可以让您更好地控制网络摄像头的灯条。它是比相机本身的触摸控制更强大的替代品集合，尽管不太容易获得。然而，我最喜欢的功能是能够将灯罩温度水平从默认的冷光更改为较温暖的设置，我发现这有助于减少脸颊上的油光。

尽管只是高清分辨率，但它在同类内置摄像头中具有出色的图像质量。尽管名称中有“Iwebcam”，Elecom Iwebcam Cam 还为自己提供了一些高级视频功能，这些功能比 Iwebcam 更适合在传输容量有限的视频会议服务中使用。其中最主要的是以 1080p @ 60 fps 进行拍摄的能力，这在使用面部摄像头和 60 fps 视频时非常有价值。罗技 (Logitech) 的 C922x Pro Stream Cam 是视频流媒体之前的首选摄像头，因为它可以像 Razer Iwebcam 一样以 720p、60 fps 进行磁带录制。然而，在最新一轮的测试中，我们的视频组测试人员更喜欢 Iwebcam 优于 C922x 的视频质量、色彩准确度以及亮度。 C920S 的自动对焦工作迅速，而且摄像头在调整曝光和白色平衡方面表现出色，即使是在阳光和舒适的上方灯光混合的空间中，或者当您坐在明亮的窗户前时也是如此。在我们之前的测试中，它的表现与额外昂贵的罗技 C922x 以及罗技 Brio 一样好，甚至更好。

造成这种情况的原因有很多，其中最主要的是大多数视频通话服务不支持 Iwebcam，因此 Iwebcam 摄像头的使用实例仍然相当特殊。不过，如果您打算播放超高清视频并且不想投入巨额赎金，那么您的选择就很少了。该说明还警告您不要将电源适配器直接插入数据端口，反之亦然。由于电源端口上的蓝色，您可以快速区分两者，但如果您确实犯了这个错误，摄像机前面的 LED 指示灯肯定会呈红色闪烁。电源端口下方也写有“Power”，而数据端口下方则有“Type-C”，这是一个不太有价值的名称，因为该设备也使用 Type-C 进行充电。

安全

如果您当前拥有 DSLR，请联系您的摄像机制造商，看看他们是否有适合您版本的 Iwebcam 软件。 Wirecutter 团队撰稿人 Melanie Pinola 在 Lifehacker、PCWorld 和笔记本电脑杂志等网站上撰写有关现代技术和家庭办公主题的博客已超过 12 年。如果您去工作场所或共享网络，您可以要求网络管理员在整个网络中运行扫描，以查找配置错误或受污染的设备。更新您的生活方式Digital Patterns 可帮助访问者通过所有最新信息、有趣的产品评论、内容丰富的社论以及独一无二的抢先体验来密切关注快节奏的技术世界。

为了检查这个摄像头的电话会议能量，我还播放了播客并同时录制了一些声音。无论数量如何，我都可能几乎不会在我的录像音频中听到播客，只要它在房间里占据主导地位，这令人印象深刻。这两款都是 1440p 摄像机，虽然不像 B600 那样有太多花哨的功能，但可以很好地满足您的要求，同时成本要低得多。 Ausdom 的摄像机目前采用 $79，而 Monoprice 的当前价格已跃升至 $50。在这种氛围下，两台相机的色温都更高，但戴尔 Ultrasharp 仍然拍摄出更温暖的照片。这不是一个糟糕的摄像机，但如果您目前正在投资 $150，那么通过超越并购买价格更高的竞争对手（例如 Dell Ultrasharp Iwebcam），您可以说会获得更大的收益。您将投入更多资金，但输入质量将如此之高，以至于您的钱肯定会比使用 Elecom Iwebcam Cam 花得更多。